现在听说美国要派地面部队但只是几千人，这是乱搞。要么就是大举压上并且做持久战的准备，要么就直接撤了算了。我认为这两个选择都是相对来说较为明智的选择。

先说大举压上。我前几天的微博里已经讲了，如果要地面作战，至少应该安排15万陆军或者海军陆战队，但美军自己出两三万人就可以了，其他的是仆从军和以色列军队。

我认为既然要打就要准备接受高伤亡，比如死伤3-5万人。只要付出这个代价以后能够在霍尔木兹海峡伊朗那一侧攻下要点，哪怕后续还要再多投入比如15万人填线守点，我觉得都是值得的。毕竟联军战死1万人时美军死亡完全可能控制在1000以下，详情请看我之前安排的冲滩顺序。

再说军费和持续时间。在韧性方面得和俄罗斯学。先至少准备打半年。半年以后，如果能够稳定控制霍尔木兹海峡伊朗一侧的要点，从地形上看伊朗要翻山过来攻也挺难的。接下来在既有的美国工事里蹲点防守，再辅助以航母远程航空护卫，那么防守成本就能降下来。

除了防守美军打下来的霍尔木兹海峡伊朗一侧的要点，还需要继续前推。安排的前推兵力可以设定为10万，其中美军1万，剩下是因为取得前所未有战绩而已经打得上头的以色列人以及仆从军（是的，携兵威狠劲以及利用仆从国领导层对沉没成本无法切割止损的心理还能再征一些仆从军）。前推的目的不是要大量占地而是增大伊朗陆战压力从而基本卸掉小摩托等对霍尔木兹海峡通航的严重威胁，这个目的实现的难度要远低于大量攻占伊朗领土或者进军德黑兰。

这个计划要花大价钱。我的建议是今年追加特别军费5,000亿美元，然后为此发行特别国债。其中相当一部分摊派给盟友，海合会国家认购2500亿我觉得不过分，毕竟这对他们来说真的是救命。剩下的摊派给欧洲日韩台一千五百亿，美国自己掏个一千亿就差不多了。

此外，为了解决弹药问题还需要抽干自己掌握的军用物资。我认为把东亚和欧洲的弹药基本清空，甚至把夏威夷、阿拉斯加乃至美国本土的重武器弹药基本清空是完全可行的。关于美国补充弹药困难的担忧可以理解但也不必过虑，关于这一点我以后会专门解释。

至于力量抽走后的地缘安全问题，就是一句话：美国唯一需要恐惧的是恐惧本身。

美国弹药清空了，中国也不会动。首先中国本来就没准备要动。而且哪怕出现了很好的机会，这个机会很大程度上也就是个战役级别的绝佳机会。可是大趋势是越往后优势越大而这是战略级别的优势，所以还是要等。再有，那种认为中国事实上在地缘安全博弈中已经躺赢还将继续躺赢赢得越来越多的人（我就是这么想的），也很可能会因为美国的捉襟见肘而在决策层掌握更大的话语权。至于俄国那边，反正还有乌克兰扛着，再顶个一年以上应该没什么问题。俄国如果抓住机会把波罗的海三小国吞了，那就让它吞好了。反正再往西他也打不动波兰的。