【本文由“晴悦悦”推荐，来自《中国幅员辽阔，为什么几亿人要挤在“鸽子笼”里？》评论区，标题为小编添加】
现在网上有些人没有真才实学，但为了名利，专门写一些挑动情绪、颠倒黑白的文章博流量。
比如这篇“中国幅员辽阔，为什么十几亿人要挤在钢筋水泥鸽子笼里？”，就是最典型的。
文章提出的这个问题，看着好像很有道理，实际上完全是糊弄普通人、故意带节奏。
首先说一句大实话：谁不想住独栋、带院子、大房子？所有人都想。
但想归想，能不能实现是两码事。
中国看着大，真正能安稳盖房子、有水有电、有学校有医院、适合普通人过日子的好地，一点都不多。大片土地要么是山、要么是戈壁、要么是盐碱地，根本没法住人。能种地、能建房的优质平地本来就少，还要保住耕地吃饭，不可能随便拿来盖大房子、盖别墅。
这不是谁规定的，是现实条件摆在这。
大城市建高层住宅，根本不是故意让老百姓住得憋屈，是为了让更多普通人有房住、住得起、生活方便。
你住高层，出门有地铁、有公交、有超市、外卖能送到家、孩子上学近、看病方便。如果大城市全都盖矮楼、盖别墅，城市一定会铺得超级大。到时候普通人是什么下场？
上班通勤一两个小时，周边没有配套，买东西不方便，房租房价贵到离谱，普通人根本落脚都难。
高层住宅，本质是给普通人留活路、留便利。
那篇文章唯一拿得出手的理由，就是“有些中西部小县城没人、空地多，还乱盖几十层高楼”。
这点我们普通人也承认：确实不合理，确实是瞎规划。
但问题是——这是极少数小城市的毛病，不是全国的常态！
这个作者最恶心的地方就在这：
拿少数县城的错误，去抹黑全国所有城市、抹黑十几亿普通人的居住生活。
故意把“个别地方乱盖高楼”偷换成“中国人只能住鸽子笼”。
这不是反思问题，这是恶毒带节奏、纯纯为了流量制造焦虑。
我们普通人心里最清楚：
以前住平房、老破小、冬天冷夏天热、没物业、没电梯、没绿化、到处脏乱差。
现在的高层小区，干净、安全、配套齐全、生活便利，居住条件是实打实变好了。
不跟过去比、不看现实条件、不考虑吃饭和土地限制，张口就嘲讽国人住“鸽子笼”，完全是站着说话不腰疼。
说白了，这个作者心里非常清楚自己在胡说八道。
他清楚大城市建高层是没办法的事，是为了容纳大量普通人、降低生活成本、提高生活便利度。
他清楚少数县城乱盖楼是个别问题，早就被国家整改限制。
但他就是故意不提实话，专门挑矛盾、挑情绪、挑对立，忽悠看不懂的网友点赞争论，自己悄悄赚流量。
最后说一句最实在的总结：
能住更好的房子，没人愿意将就。但中国的现实不允许十几亿人都住别墅，这是国情，是常识，不是谁的错。
个别小城乱盖高楼是规划问题，可以批评、可以改正。
但拿个别问题全盘抹黑全国老百姓的居住现状、制造自卑和焦虑，不是反思，是坏心眼，是典型的流量流氓行为。
工程师治国需要用数据说话，日本国土狭小，仍然可以推一户建，中国国土面积更大，所以直觉上阁下的判断不对。
日本一户建面积是90-120平左右，美国别墅200平左右。按照美国标准（我们的目标本来也是成为世界最好），户均住宅200平计算，户均配套200平，户均400平，中国总共有5.15亿左右户，则住宅及配套总共需占用面积2060亿平方米，即20.6万平方公里。
中国国土面积960万平方公里，20.6万平方公里占总面积的2.15%。福建浙江总面积22.95万平方公里，也就是全中国的人，全部聚集在福建浙江住，也可以实现户均别墅化。
你要质疑道路、工业、商业、耕地哪里来？道路包含在户均配套的200平内了，全国其它那么多省的土地不够你工业、商业、耕地用地的？
简单的数据分析可以看出，文章作者大部分内容是没问题的。