【本文由“kk1”推荐，来自《这件事让美国真怕了，后果不堪设想》评论区，标题为kk1添加】
美国产业空心化的问题，要一分为二看，不能人云亦云。
一则按照经典政治经济学理论和资本主义发展历史轨迹，确实美国在国内工业产能严重相对过剩的情况下，只能向外输出商品，输出生产线，输出技术。这是资本主义的宿命，变不了。输出生产线，输出技术必然是输出国内产业。外部发展和自身输出，必然会导致国内某些产业规模扩张减速甚至停滞。而外部竞争和内部更替，必然导致国内某些产业萎缩甚至消失。
只有外部竞争或者国内政策失误导致的产业萎缩、消失，才能称之为空心化。就美国来说，空心化的风险远远低于其他国家，因为它有先发产业优势、人才优势、 装备优势、科技优势、资金优势、市场占有优势、知名度和信誉度优势。有各种各样的手段和工具来维护保护和促进自己的产业。美国不停的打击本国主要竞争对手，不停的出台保护措施。有很多对手国家的知名企业消失了，伴随那些知名企业的消失，很多外国对手的产业也就萎缩和消失了。
实际上发展中国家才是产业空心化的重灾区，那些陷入中等发达国家陷阱的，基本上问题出在产业上，出在产业停滞、产业外迁、产业萎缩、产业消失上。因为发展中国家后有追兵，前有压力。
发展中国家的后发地区，也很容易出现产业空心化带来的消极影响。随着全球化，城市化，工业化的推进，随着生产技术的提高，劳动生产率的提高和生产集中度的提高，以前很多人干的事情，很多工厂干的事情，很多地方干的事情，现在集中到某个地方某个企业去了。现在要不了那么多人，要不了那么多的工厂，要不了那么多的地方干了。原来的生产线、厂房、水电气网路设施一下子没用了，人员、供应商、服务商、采购商一下子没活了，税费部门、投资者一下子没收入了。少数中心工商业城市繁荣，而多数中小城镇和乡村凋敝。当然这其中具有一定客观必然性，但如何优化布局，充分利用各类资源，减少浪费和损失是值得研究的。
随着中国工业化的发展，随着各种非公资本的积累，也出现了资金走出去、资本走出去，产业走出去，工厂走出去。那么这些走出去的资金，走出去的资本，走出去的产业，走出去的工厂，是以中国为利益中心的外循环，还是从此游离于中国体外，仅仅是财富、资本、知识、技术流出的外循环？
所以研究产业空心化，还是要研究中国自己的事，研究各个地方的事，研究自己所在的行业的事，研究自己关心的地方的事。
尽管有的人说美国产业空心化。但美国的信息技术、人工智能、航天航空和卫星互联网在全世界是具有垄断地位的。四大产业年营收合计超3.6万亿美元。，总利润超5600亿美元，占全球科技利润 60%+，折合人民币3.8万亿元。美国上市公司2025年利润总额约为2.4万亿美元，大约折合人民币16万余元。中国上市公司（A+H）2025年净利润7.6万亿元。
我们还是要尽量学习别人的长处，没有必要天天念别人的短处。
这是标准的2010年前的思维理论，当然理性看待任何事物的发展，取长补短当然必要，也是有一定的正确性，但不能犯了恐惧对手的毛病，学习对手，防备对手是必要的，但不能从内心深处惧怕对手，孙子兵法影剧中，庞涓杀了马陵、垂都战役中畏战避战的费将军，是因为庞涓心里很清楚 “败于孙膑并不可怕，可怕的是从心里对他产生恐惧。这种恐惧心理一旦传遍全军，我们在孙膑面前将永无获胜之日！”，这种过于谨慎的做法，实则是内心深处对对手产生恐惧的心理，是对对手产生恐惧的阴影，斗争并不可怕，可怕是对对手产生过于理性的恐惧心理。
从历史经验告诉我们，有哪次争霸的翻转是通过力量绝对的超越时才这完成转变的，国与国之间的竞争，当然取胜之道是国力，但不是一定要等到国力全面超越才敢斗争，每个阶段有每个阶段的任务与策略，就如国共内战时，我党的的斗争方针是分三个阶段，战略防御，战略相持，战略反攻，但每个阶段都是保持“主动进攻”的态势，而不是保持“过于防御”的态势，只有不断的主动斗争，敢于斗争，胜利的曙光方能降临，
当今的中美竞争，战略防御阶段早已翻篇，从2018年之后，中美间已经进入 战略相持的阶段，从国家外交上可以窥视一二，现在我国对美外交逐步从防御柔性忍逐步转向公平对等对话，这就是一阶段有一个阶段的任务与策略，不能一成不变。
学习别人的长处这是态度，没有错，但过于谨慎的思维是会缺乏儿狼性地，是要不得地。
美国现在那几个霸，现在基本或差不多是建立空中楼阁之上，
军事霸权如果没有强大的制造业，何以为继，未有战争之时，无法看出，待真正战争来临之时，军事霸没有强大的工业能力为继，能持久吗？
金融霸也就是美元霸，这是建立在美元与美债是世界金融的属性，维护这个体系是世界的“人心与流量”，就如维持国家统治体系是民心，民心如水，水能载舟，亦能覆舟。哪天人心散了，霸自然就土崩瓦解了。
只要老美这二个霸陨落了，其他任何霸就会日薄西山。
只有保持主动斗争的态势，审时度势敢于斗争，方能立于不败之地