特朗普的两大软肋，油价和武器库存
经济观察报
2026-03-11 14:35
超过800枚爱国者导弹打出去了，特朗普并没有达到预期的效果。怎么办？不打，面子上过不去；继续打的话，近期如何面对高油价？远期如何面对中俄朝？现在的特朗普，面对的是一个重大的抉择。
油价降了。
北京时间3月11日早8点的数据，布伦特原油91.8美元/桶，纽约原油84.2美元/桶，均从每桶100美元以上跌落至每桶100美元以内。
此前一天的3月10日，美国能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）在社交媒体上发布了一个爆炸性的消息，称美国海军已成功护送一艘油轮通过霍尔木兹海峡。受这个消息刺激，纽约原油大幅下挫，最低到75.6美元/桶。大约15分钟后，赖特删除了这则消息。白宫方面也澄清，这是一个假消息。纽约油价随后回归。
赖特不仅是能源部长，还是能源大亨。
是否有人在这个信息差中大赚一笔？也许永远是一个谜了。
在笔者看来，油价冲高回落，有三方面原因：其一，美以伊战争开打只有十几天，对全球经济的负面影响尚不明显；其二，包括中国在内的主要工业国家均有战略石油储备，即便不实际释放储备，仅仅发布消息就能影响国际油价。事实上，这样的消息已经发布出来了；其三，关于战争的走向，特朗普的说法反复无常。他要么表示会继续打下去一直打到伊朗投降为止，要么暗示美国会见好就收。市场相信了他说的见好就收，油价也就没有了冲高的动力。
显而易见，油价是特朗普的一个软肋。如果油价长时间居高不下，不但美国经济承压，美国选民的怨气也会直线上升，其结果必然是年底的美国中期选举，特朗普及共和党遭遇惨败。
那么，油价走向与战争的关系是怎样的呢？
此次油价起伏，成立于1869年的高盛集团（Goldman Sachs）再度风光了一把。该集团首席石油策略师达恩·斯特鲁伊文（Daan Struyven）在成功预言了油价将冲高100美元之后，又对后续油价走向进行了预测。
斯特鲁伊文及其石油分析师团队认为，如果整个3月霍尔木兹海峡的运输流量持续处于极低水平（这将构成历史上最大的月度石油供应冲击），那么3月油价有可能冲击2008年和2022年的峰值，也就是140美元/桶。
果真如此的话，这将是特朗普政府不能承受之重。面对这个可能的后果，特朗普有两个选择，要么加大空袭力度甚至派遣军舰护航油轮，要么及时收手结束战争。
伊朗方面显然也意识到了油价对特朗普的极端重要性，在宣布不会封锁霍尔木兹海峡之后再度改口。3月10日，伊朗伊斯兰革命卫队发言人阿里·穆罕默德·纳伊尼在新闻发布会上警告称，如果美国和以色列的攻击继续，他们将不允许“一升石油”从中东运出。
特朗普的另一个软肋是武器库存。
3月5日，乌克兰总统泽连斯基和他的顾问发出了一份特殊的感叹：美以伊战争开打才几天，美国及其盟友就耗费了超过800枚爱国者导弹；乌克兰的仗打了4年了，也才收到600枚而已。
乌克兰抱怨特朗普厚此薄彼。
无独有偶，美国的专家学者也在提醒特朗普不能厚此薄彼。
此厚此薄彼，非彼厚此薄彼也。
3月10日，美国《外交事务（Foreign Affairs）》杂志发表前美国国防部负责政策事务的副部长科林·卡尔（Colin H. Kahl）的文章。
卡尔在文章中表示：“美国军事力量的强大展示令对手震惊，但美国应该意识到，美国会因为军事过度扩张、损耗严重、战略位置不当，从而在未来数年间面对中国和俄罗斯时更显弱势（The display of American military power has been stunning, and adversaries will take note. But the United States could emerge from this war militarily overstretched, depleted, out of position, and therefore weaker vis-à-vis China and Russia for years to come）。”
3月8日，美国《美国保守派（The American Conservative）》杂志发表署名约翰·戴尔·格罗弗（John Dale Grover）的评论。
作者在评论中认为：“任何理性的对伊政策，都必须兼顾保存威慑中俄朝所需的武器储备（Any sober Iran policy should be balanced with the need to preserve the arsenal needed to deter China, Russia, and North Korea.）。”
这个道理，特朗普当然懂。问题是，超过800枚爱国者导弹打出去了，特朗普并没有达到预期的效果。
不打，面子上过不去；继续打的话，近期如何面对高油价？远期如何面对中俄朝？
现在的特朗普，面对的是一个重大的抉择。
（作者 王义伟）
特朗普的两大软肋，油价和武器库存|特朗普_新浪财经_新浪网
油价武器与帝国吊诡
20:432026/03/16
江岷钦
歷史经常提醒世人，大国能决定战争何时开始；却很少有人能决定战争何时结束。2026年的美伊战争，再一次揭示这个古老而残酷的事实。
当美国与以色列在2月下旬开始对伊朗发动空袭时，川普显然期待一场短促、精准、可控的军事行动。理论很简单：军事压力加上经济制裁，足以让德黑兰在谈判桌前低头。然而短短数周之内，战争的震盪却迅速从中东战场扩散到全球能源市场。
国际能源总署估计，全球石油供应已减少约800万桶／日，接近全球需求的8%。这被形容为「现代能源史上最大的供应中断之一」。为了稳定市场，国际能源总署不得不宣布释放4亿桶战略储油，一个几乎象徵全球恐慌的数字。
危机的中心，是一条33公里长的海峡。霍尔木兹海峡承载全球约20%的石油供应，是现代经济最脆弱的能源节点之一。当战火逼近这条通道时，油轮交通几乎停滞，布兰特原油迅速突破100美元，甚至一度触及126美元。能源市场以最直接的方式提醒世界：在全球化的石油体系中，没有任何一场区域战争是真正的「局部衝突」。
伊朗显然深知这一点。德黑兰从未幻想在军事上击败美国，但可以把战争转化为全球经济危机。只要威胁霍尔木兹海峡，伊朗就能将区域衝突转化为能源衝击，让油价与通膨替自己作战。这是一种典型的地缘经济战：当军事力量无法取胜时，市场便成为新的战场。
最能说明这场战争吊诡的，是哈尔克岛。这座岛屿处理伊朗约90%的石油出口，是该国能源命脉。美军空袭时刻意只攻击军事设施，而避免破坏石油终端。原因并不复杂：如果能源设施被摧毁，全球油价可能失控。于是出现了一个几乎黑色幽默的场景：美国在打击伊朗，却又不得不保护伊朗的石油出口能力。
这种矛盾揭示了川普时代外交的一个新逻辑。过去20年，美国对外战争往往以「民主输出」与「制度重建」为理由；然而在当下的华盛顿，这些宏大叙事正逐渐退场。新的模式更像一种冷酷而直接的外交算术：有限军事打击、制造经济压力、再迫使对手谈判。可以把它称为「摧毁与交易」。
这种战略的优点是避免了伊拉克式的长期占领，也降低了美国的军事成本。与其重建一个国家，不如迫使对方在市场与安全问题上服从。然而这种模式也带来一个更深层的问题：战争不再追求胜利，而是追求杠杆。
问题在于，杠杆并不总掌握在华盛顿手中。
伊朗最大的武器并不是导弹，而是油价。只要能源市场动盪，战争的经济成本就会迅速回到西方世界。油价上升意味着通膨回归，通膨意味着选民不满，而选民不满最终会变成政治压力。这就是21世纪战争最讽刺的地方：战场看似在中东，但真正决定战局的，往往是纽约、伦敦与东京的能源市场。
因此，2026年的美伊战争或许标志着一个更深刻的转变。现代战争的胜负不再只取决于坦克与飞机，而取决于能源供应、航运保险与全球金融体系。当市场成为战场的一部分，即使最强大的军事国家，也会发现自己的力量被经济结构所限制。
这正是今日世界的帝国吊诡：霸权仍然拥有开战的能力，却愈来愈难控制战争的后果。当帝国开始把战争当成谈判筹码时，往往同时把油价变成自己的政治对手。毕竟，飞弹只能摧毁城市，而市场却能摧毁政府。
（作者为世新大学管理学院院长）
美媒AXIOS 15日披露，美国总统川普及官员周末忙着和盟国通话，试着组建荷莫兹联盟，以疏通荷莫兹海峡。 （美联社）
新华社开罗3月14日电 热点问答｜美国要抢夺伊朗哈尔克岛吗???
新华社记者吴宝澍
美国总统特朗普13日傍晚在社交媒体上发文称，美军猛烈轰炸了伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，但没有选择摧毁岛上石油基础设施。如果伊朗或其他国家以任何方式干扰霍尔木兹海峡的船舶自由安全通行，“我将立即重新考虑这一决定”。哈尔克岛为何成为打击目标？它有多重要？美军打击为何避开岛上石油基础设施？接下来美军是否会登陆夺岛？
哈尔克岛为何重要
哈尔克岛位于波斯湾西北部，距离伊朗海岸大约25公里，长约6公里、宽约3公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗90%的原油都从这里出口，因为伊朗大部分海岸线水深不足，无法停靠大型油轮。
有一些媒体报道称，通过哈尔克岛出口的石油是伊朗主要的财政来源。西班牙《机密报》网站甚至援引美国白宫和国务院前伊朗制裁问题专家理查德·奈菲尤的话说：“（伊朗）经济没有它就会崩溃。”
英国《金融时报》日前一篇报道写道：“自20世纪60年代由美国石油公司建成以来，哈尔克岛一直是伊朗主要的原油出口码头……这座小岛的重要性怎么强调都不为过。”
哈尔克岛上有码头、输油管道、储油设施等。《金融时报》报道称，岛上设施暴露度极高：南部集中分布着数十个储油罐，长长的码头延伸至深水区，两侧停靠着超级油轮。海底管道将该码头与伊朗几大油田连通。
有一些人将哈尔克岛形容为“波斯湾的孤岛遗珠”。卡塔尔半岛电视台一篇文章说，“岛上天然的淡水泉和优越的地理位置使其成为重要的海上十字路口”，不过战略航运价值也使其成为“征服者梦寐以求的战利品”，“几个世纪以来，该岛的名字在当地方言和欧洲地图上不断演变”。
由于其战略重要性，哈尔克岛戒备森严，设有军事设施。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫12日通过社交媒体警告，如果美国和以色列攻击伊朗在波斯湾的任何岛屿，伊朗将“放弃所有克制”。
为何没炸石油设施
国际舆论普遍认为，特朗普政府如何对待哈尔克岛，可能反映其对伊朗的长期战略，甚至可能决定整个战事的走向。
3月9日，车辆在西班牙首都马德里一处加油站排队加油。新华社发（古斯塔沃·巴连特摄）
而今，按照特朗普的说法，美军猛烈轰炸哈尔克岛，却避开了岛上的石油设施。伊朗的报道也证实了这一点。据伊朗法尔斯通讯社14日报道，美军试图破坏岛上防御工事、军事基地和直升机机库等，但石油设施未被损坏。
分析人士认为，美方此举可能基于四方面考虑。
一是避免全球能源市场出现更大波动。美国和以色列对伊朗进行军事打击，引发伊朗反击并限制霍尔木兹海峡通航，已导致全球油气价格飙升，并加重美国自身通胀压力。分析人士认为，轰炸哈尔克岛石油设施可能进一步推高油气价格，不仅反噬美国，也给全球经济造成严重影响。
二是想保全经济效益。英国皇家国际问题研究所能源问题专家尼尔·奎利亚姆认为，美国可能谋求在“成功更换伊朗领导层”后，从伊朗的石油产业中攫取利润。换言之，美国已将伊朗石油视为囊中之物。
三是担忧在伊朗产生反效果。美国媒体日前报道说，美方已叫停以色列对伊朗能源存储设施的袭击，认为这类行动不仅不能分化伊朗社会，还会促使伊朗民众更加团结。这是美以对伊朗发起军事行动以来“首次出现重大分歧”。
3月9日，在伊朗首都德黑兰革命广场，民众参加集会表达对伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的忠诚。新华社记者沙达提摄
四是担忧伊朗对美国中东盟友的能源存储设施发动报复性袭击。伊朗武装部队司令部发言人14日表示，一旦伊朗的石油、经济和能源基础设施遭到袭击，中东地区所有与美国有合作关系或美国参股的石油公司所拥有的石油、经济和能源基础设施都将被“立即摧毁，化为灰烬”。
美军会否登陆夺岛
美国媒体此前披露，特朗普政府在考虑“夺取”哈尔克岛。分析人士认为，尝试通过地面进攻夺岛或许是美方的一个选项，但该方案军事风险较高。
英国皇家三军研究所研究员彼得拉斯·卡蒂纳斯认为，美国若“夺取”哈尔克岛，将“切断伊朗的石油生命线”，可将其作为谈判筹码。
这是3月11日，油轮在靠近埃及苏伊士运河入口处的红海海域行驶。新华社发（艾哈迈德·戈马摄）
英国伦敦大学国王学院安全研究学院高级讲师安德烈亚斯·克里格认为，哈尔克岛靠近伊朗海岸，美军若采取登陆行动，将面临伊朗的导弹、无人机和海军打击，“这比实施空袭要冒险得多”。
据美国媒体13日援引美方匿名官员消息披露，美国国防部已从日本调派美军“的黎波里”号两栖攻击舰运载美军第31海军陆战队远征队前往中东地区。美军海军陆战队远征队通常由大约2200名海军陆战队员组成，加上后勤支援力量，规模可达5000人。其地面部队配备装甲车和火炮，空中部队配备“鱼鹰”倾转旋翼机、直升机和F-35战斗机。
美国国防部一名官员对美国福克斯新闻频道说，派遣海军陆战队远征队是为了增加对伊朗的军事选项。只要接到命令，该部队即可开展地面行动。
哈尔克岛。
据Axios新闻网披露，唐纳德·特朗普总统正考虑采取一项前所未有的军事选项：占领伊朗战略要地卡哈尔克岛（Kharg Island）。此举旨在彻底瘫痪德黑兰的石油出口能力，被视为美伊冲突升级以来的最强硬手段。
直击政权经济命脉
报告指出，“特朗普倾向于完全夺取卡哈尔克岛的想法，因为这将对伊朗政权造成严重经济打击，即切断对德黑兰的资金。”作为伊朗绝大部分石油出口的中转枢纽，卡哈尔克岛不仅是地理上的要塞，更是德黑兰政权的“提款机”。
尽管这一军事选项极具诱惑力，但Axios援引白宫官员的话称，总统“尚未对岛屿做出任何最终决定”。然而，该官员补充道，如果伊朗继续阻碍重新开放霍尔木兹海峡以供国际航行的努力，“局势可能会改变”。
风险叠加：地面战与地区报复
然而，占领卡哈尔克岛绝非易事。分析人士警告，“这一举措需要地面军事存在”，这意味着美军可能不得不陷入风险极高的登陆战。更严重的是，此举“可能会激怒伊朗对阿拉伯海湾国家，尤其是沙特阿拉伯的石油设施和管道发动报复性打击”，从而引发全球能源市场的全面崩溃。
针对这一威胁，伊朗革命卫队（IRGC）海军司令阿里雷扎·坦克西里上将在周日晚发出严厉警告：不要对伊朗卡哈尔克岛发动攻击，“这将带来另一个可怕且全新的局面！”
战火蔓延，海峡陷入“事实封锁”
自2月28日美以联手对包括德黑兰在内的伊朗目标实施轰炸以来，地区局势已进入螺旋式上升。尽管有报告称轰炸造成了平民损失和伤亡，但打击并未停止。作为回应，伊朗对以色列领土进行了报复性打击，并持续锁定中东美军基地。
目前的军事升级已导致霍尔木兹海峡处于“事实上的封锁”状态。作为全球最重要的石油和液化天然气通道，海峡的瘫痪已严重影响该地区的能源出口。特朗普此时祭出“夺岛”选项，无疑是在进行一场赌注巨大的政治博弈。
特朗普政府正考虑“夺取”伊朗哈尔克岛,军事,环球军事,好看视频
特朗普妄想夺取哈尔克岛？这个岛有什么价值 他能成功吗？,军事,环球军事,好看视频