美国总统特朗普25日表示，他与朝鲜最高领导人金正恩的关系“非常好”，希望今年与金正恩会面。特朗普的这一表态，实际上折射出了半岛局势的深刻现实。自冷战结束以来，朝鲜应该就踏上了拥核道路。这大概是金日成时期做出的决定，随后由其子金正日、其孙金正恩持续推进。从纯技术角度来看，朝鲜应该已经取得了成功。

　　朝鲜洲际导弹——“火星-17型”导弹在2020年10月10日举行的劳动党建党纪念阅兵式上亮相。（图源：劳动新闻、News1）

　　目前，美国方面似乎也已经承认朝鲜拥有可用于实战的核武器。与此同时，朝鲜在发展核武器的同时也在发展远程导弹，现在已经拥有了洲际导弹。因此，朝鲜已经是一个拥有核武器与洲际导弹，并实现“弹箭结合”的国家，能够直接威胁美国本土，这已是不争的事实。

　　在政策层面，美国虽然尚未公开放弃“朝鲜无核化”政策，但从特朗普的态度来看，他似乎将改善美朝关系置于无核化目标之前。在其第一任期内，他曾两次与金正恩举行会晤，这显然产生了深远影响。

　　2019年，特朗普总统与朝鲜领导人金正恩在朝韩非军事区会面。（图源：纽约时报）

　　俄罗斯外长拉夫罗夫也表示过，俄方实际上已将无核化议题搁置一旁。此外，韩国李在明政府已调整对朝立场，从“无核化优先”转向“和平优先”。该路线将朝鲜的拥核问题后置，当前的首要前提是要求朝方“停止扩大核能力”，而非立即实现无核化。

　　围绕朝鲜核问题，外部态度的变化首先源于美国。正是特朗普率先做出改变，在其第一任期内会见金正恩时，并未将“去核”作为前提。这完全是出于实用主义考量：既然对方已具备核能力，不如先将其稳住。正是美国的率先转变，才引发了如今俄罗斯与韩国的态度变化。

　　某种意义上讲，东北亚的议题正在发生转变。过去各方在“朝鲜无核化”上存在共识，如今这一共识已趋于涣散。在此背景下，我们必须高度警惕并防范韩国、日本甚至我国台湾地区借机拥核，避免该地区出现核扩散。

　　具体而言，韩国可能会以“承认朝鲜拥核”为由，要求对等拥核；若韩国拥核，日本大概率也会跟进，而鉴于日本与台湾地区的特殊关系，台湾随之拥核的风险将急剧上升。这对我们的战略形势将极其微妙。

　　因此，我们在半岛问题上的目标仍应坚持“无核化”。同时，坚决反对任何国家以朝鲜拥核为借口进行核扩散。必须明确一条红线：中国台湾绝对不能拥核，一旦触碰，我们必须采取物理行动。对于日本拥核的企图，我们也必须坚决反对。

　　总之，无论美国、俄罗斯等大国如何表态，我们对防止核进一步扩散的态度必须坚决，在适当的时候，甚至应当采取实际行动。