随着美以侵略伊朗战争的不断扩大，随着战事继续拖延，随着美军可能出动地面部队加入战争，战争的结局走向何方引起越来越多的关注。
美以侵略伊朗战争的强盗性、掠夺性、非正义性，必然会记在世界历史的耻辱柱上，但这不会凭着损失大小来评判战争的胜负，应从战略角度来论胜负。
因此，美国和以色列能否实现战前的主要目标就成为评判战争胜负的标准。
现在可以看到的是，美国在吹嘘已胜利了，亦有人追随美国开始为美国奏凯歌，但值得注意的是，几乎没有人认为以色列将是胜利者。
可见，这场战争的胜负核心并不在美国能否遂愿，而在以色列能否遂愿，美伊协议签不成以色列就无法遂愿，即使协议能签成，内容未必如以色列所愿。
一．美以侵略伊朗战争的战略失算让战争结局偏离了以色列的期望。
美以搞政治谋杀除掉伊朗上一任宗教领袖和一众高官后，没有导致伊朗政权的崩溃，反而带来伊朗民众强硬的反抗，这在战前是美以想不到的，这是美以发动这场战争的最大战略失算。
美以搞政治谋杀，一厢情愿地想着伊朗政权会因宗教领袖和高官们的逝去会崩溃，却不想还会有相反的结果。早就有人预测过美以侵略伊朗的战争必然会出现，可美以预测过伊朗如此强烈的反抗吗？美以预测过自己的失算吗？当美以发动对伊朗的侵略战争时，若没有搞那种政治谋杀，亲美的、鼓吹向美国低头的人还在，伊朗屈服的可能性还存在，可搞出这种政治谋杀后，亲美的即使还有代表人物，还能出来为美国摇旗呐喊吗？这种谋杀实际上是一种国际恐怖主义行径,是国家恐怖主义行径，它一定会激起伊朗的强烈反抗。如是，政治谋杀就成为反抗美以侵略的催化剂。这种政治谋杀导致的只是伊朗的必然反抗，美以发动侵略伊朗的战争为什么要搞出个伊朗反抗、必然反抗的结果？
美以怎么会谋划出这种杀死伊朗的宗教领袖及一众高官就可颠覆伊朗政权、就可让伊朗屈服、就可迅速结束战争的愚蠢计划？
事与愿违的结果就是因美以的政治谋杀和侵略，让伊朗成为一个地区大国对抗美国这个超级大国的典范，最终虽不能说伊朗一定会胜利，但让世人再次看到的现实是，美国并非不可对抗，挂美国招牌不会吓死伊朗！
也正是伊朗的顽强抵抗让美以发动的侵略战争开始反噬自身，特别是美以设想的速战速决的失败不是导致美国骑虎难下，而是导致以色列的目标难以实现了，何况美国的战前规划根本没有打持久战的准备，甚至打两三个月的战争准备都没有。
面对伊朗的反抗，美国不得不继续增兵、再增兵，可美国这种不断添油的打法，美以能赢吗？这是战争中相当笨的打法，这种打法失败的可能性更大。输赢不论吧，由于美以的战略失算，这让战争结束的方式具有了极大的偶然性。
从上世纪二战后到本世纪至今，不算越战，有哪一个国家轰炸过美军军事基地？有哪一个国家敢于直接对抗美军，有哪一个国家面对狂轰滥炸而不屈服，坚持反击？中国那句老话，那里有压迫，那里就有反抗，伊朗难道不是在压迫中反抗吗？不是在侵略中反侵略吗？
恰恰是这种反抗让美以侵略伊朗的战争已不会以美以期望的方式结束，主要是不会让以色列期望的方式结束，战争最终无法让以色列遂愿。
二，美以侵略伊朗战争的根源不是美国要求的霸权，而是以色列的野心。
自以色列出现以来，中东战争频发、中东的战火始终在燃烧，这场美以侵略伊朗的战争只是中东战火中必然出现的一幕。这次美以侵略伊朗的借口是核问题，或者还有伊朗支持中东反以组织的问题，或者还有导弹问题，或者还有霍尔姆兹海峡控制权的问题，但这些问题不是中东战争频发的根本原因，也不是美以侵略伊朗战争爆发的根本原因，甚至不是美国霸权的需要。
看看美国与伊朗战前即将达成的协议内容，伊朗为缓解国内的主要矛盾，是要下跪的，基本满足了美国的要求，之所以美以突然发动侵略伊朗的战争，答案只能是以色列的野心，而不是美国的霸权。
普遍认为，美国在中东几十年的战略选择和数次发动的侵略战争，都是围绕着石油来的，都是为控制中东来的，都是为美元霸权，金融霸权，世界霸权来的，这非常有道理，但这些却不是中东成为热点、火药桶、成为战场的现实根源和症结所在。
若我们回顾一下中东自以色列出现后几十年的风雨飘摇、战火纷飞的态势，不难看出中东的症结根本不是美国的霸权，而是因了以色列的出现，是因了以色列的野心。
看看以色列的政客们和那些狂热复国主义追随者们的言论，特别是近年来以色列人企图占领加沙和约旦河西岸的狂热战争行动和种族灭绝行径，看看以色列自建国以来发动的一系列夺取阿拉伯领土的战争，这其中有美国的战略选择吗？
无论是控制中东还是美国的三个霸权都与以色列夺取阿拉伯国家的领土没有任何直接关系。
美国想控制中东，以色列更想控制中东，以色列想成为中东地区的霸主，若以色列成为中东霸主，美国还能控制中东吗？
以色列若不是为控制中东，还需要鼓吹什么上帝赋予，天选之子的谎言来欺骗国际社会？
往回看，可以发现当年推动以色列建国、保护以色列的西方主角还不是美国，而是英法两国，连苏联都为以色列输送了大量的移民，虽主观上是为减轻自己的负担，客观上却是在帮助以色列建国，没有人，国从何来？
众所周知，以色列的建国完全不符合国家自然形成的基本规律，形成国家的所有基本要素均不具备。以色列建国时，人口极少，土地极少，弹丸之地，自然环境不利，政治环境不利，在当地没有任何根基，也没有任何历史的渊源，甚至犹太人建国的理由还不如库尔德人充分。
犹太人引用的那圣经的理由完全就是谎言，除了荒诞之外，没有一点能站住脚的依据，若不是列强扶持，以色列根本无法建国，也无法在中东立足,以色列作为当时列强国家人为扶持起来的国家，本身就是“怪胎”。
中东恰恰就是因这一“怪胎”的出现才成为战火不断，销烟弥漫的战场，中东的问题以色列是主要肇事者。
由此也可看出，美国这几十年在中东的布局表面上看是为自己的中东战略服务，实际上是在为以色列火中取栗。
三，美国追求与以色列追求的不一致是此次以色列无法遂愿的主要原因。
如何看待中东问题需要回顾历史，因为以色列是二战后的产物。当年二战结束后，西方国家不得不放弃对中东地区的殖民统治，但这些国家与殖民时的宗主国仍保持着千丝万缕的联系。重要的是，这些殖民地国家独立后的统治者们实际上都是当年殖民者的代理人，是西方国家扶持起来的，那些中东国家摆脱殖民统治后的基本走向都必然走向西化，或逐渐走向西化，特别是巴勒斯坦人若能建国，必然会依附西方国家，前提是没有以色列。
中东之所以连续出现对抗以色列的国家，如伊拉克，如利比亚，如叙利亚，现在是伊朗，中东之所以战火不断，多数人以为这是石油自主与控制石油的争夺，是美苏争霸的影响，然深层次的根源仍是因以色列。
当年大家都看到的苏联支持阿拉伯国家、伊斯兰国家、现在是俄罗斯支持中东一些国家与美国支持的以色列对抗，可若没有以色列这种对抗会出现吗？
即使以色列的因素还在，伊朗在经过长期被制裁后，原本对美国是要跪的，是要依附美国的，突然出现战前毁约发动战争的事件绝非偶然，这在国际上极为罕见的政治现象会是美国的意愿吗？显然这是以色列的意愿。
西方制造以色列这个国家时的先天不足，导致以色列始终要扩张领土，这是中东的最大问题！中东出现的所有战争，包括这次美以侵略伊朗的战争，都是以色列扩张的产物。
犹太民族作为一个民族其劣根性在于它不会像欧洲的袖珍国圣马力诺、梵蒂冈那样安分守已，这一劣根性决定了以色列必然要通过发动战争夺取周边国家领土，还把夺取阿拉伯国家领土视为上帝的旨意，真的无耻至极。
在以色列看来，只要伊朗存在，伊朗强大的军事能力，完备的军工产业和较为完备的工业生产能力的存在，都是对以色列的威胁，若伊朗成为沙特、阿联酋那样依附美国的国家，以色列的中东梦将无法实现。
可见，不是美国的霸权追求导致中东战火不断，以色列的野心才是中东战火的主要原因，历史虽不能改写，却可以总结一些教训，澄清一些事实。
以色列是西方人为制造出的国家，但说西方国家为控制中东才制造出以色列似乎不太站得住脚，更主要的原因是西方国家在甩犹太人这个包袱。
可见，美国在中东的战略与以色列的战略目标是不同的，美以发动侵略伊朗的战争本质上不是美国的需要，主要是以色列的需要。
美国目标是钱，是石油霸权，未必需要打垮伊朗，以色列的目标是打垮伊朗，保以色列的扩张，两者走到一起是暂时的。不要以为美国扩大战争规模，打地面战，夺岛或夺核浓缩铀会让以色列遂愿，美国仍是要保石油霸权，这导致出现与伊朗谈判结束战争的可能性始终存在，可以色列想的是通过战争让伊朗投降。
当美国的要钱与以色列要命的冲突时，分道扬镳似乎就会成为一个新趋势，一旦这种趋势出现不会让世人感到意外，但一定不会让以色列遂愿。
四，美国出现甩以色列的可能性导致以色列无法遂愿。
这场美以侵略伊朗的战争虽结局仍不明朗，要命的不在战争的谁胜谁负，而在西方多数国家离心离德的反战立场，这种反战立场让以色列不可能得到除美国之外的任何支持，这反映出的是国际社会阻止以色列野心得逞的国际态度。
面对西方世界主要国家的反战立场，当前以色列的策略就是要死死拖住美国，在这场战争中玩命到底，表面上是关乎以色列的国运，本质上则是以色列非常清楚它的需要与美国的需要并不相同，它不肯囿于现在已抢来的国土，是想通过战争占领更多的土地，占领中东，显然美国没有这种需要。
从伊朗抵抗美以的侵略似乎能发现，以色列的贪得无厌出现葬送以色列的可能性。对此以色列前总理拉宾看得很明白，拉宾为什么要与巴勒斯坦人签和平协议，他看透了以色列的生存不能靠战争，若美国也能看清这一点，那战争结局肯定不会遂愿以色列。
令世人感到奇怪的倒是美国为什么会背上以色列这个包袱，之所以称为包袱，是因西方国家包括美国在内与以色列的追求完全不同，根本利益不同，西方追求的是中东国家西化，是要从中东获取经济利益，然以色列追求的是扩张领土，要建一个大以色列。这个大以色列将让西方国家包括美国从中东获取利益的现实性变成可能性，甚至有可能落空。
也就是说，以色列的扩张野心必然要与阿拉伯国家、伊斯兰国家为敌，也必然导致中东战火绵延不绝，必然导致西方国家利益受损，也必然导致西方国家不再愿意背上以色列这个大包袱。当年英法为什么撤了，包袱太重，而美国作为当时新的世界两大超级国家之一虽扛起了这一包袱，但这场侵略伊朗的战争难道不会让美国感到这一包袱太重？难道不会有想放下这一包袱的时候？当美国要放下以色列这个大包袱的想法出现，以色列将若何？美以伊三方战争潜力的不同很可能导致以色列最先崩盘。
没有以色列，中东国家是要依附西方的，这石油自主的问题甚至不会出现，石油自主将成为一种渐进的过程，由于美元霸权，石油可以自主，但并不影响美国从中获取更大的利益。
没有以色列，怎么会出现石油产油国的欧佩克组织？怎么会出现不断的石油危机？怎么会出现封锁霍尔木兹海峡？
如是，美国为什么非要长期背以色列这个大包袱呢？
当然，以色列想遂愿就必然在这场战争中打垮伊朗，但能打垮伊朗吗？若美国倾力出动，或许有可能打服伊朗的，即使这种对伊朗最坏情况出现，伊朗也不会向以色列屈服，那以色列也无法遂愿，然现实是美国打服伊朗的可能性有、却难以实现吧？
若美国发现以色列真的是一个大包袱而不是一个获利的因素，美国还会让战争顺着以色列的愿望来打吗？
确切讲，中东的乱是以色列的出现，以色列是西方国家造的孽，以色列撑到现在是美国造的孽，西方国家已醒悟了，美国还不醒悟？