前几天写了关于新105突击炮作为进攻作战的构想,但有位号称专业炮兵出身的读者留言,说是初速达到800米/秒,在10公里射程上,会有小落角度导致触发引信无法动作的问题,并以此给出了无效战法结论;

  实际上如果真是炮兵出身,应该知道有一种坦克炮榴弹外置阻力减速环的东西,就是在炮弹外面卡上一个封闭的环,增加空气阻力,降低炮弹速度,加大落角,技术含量不高,只是这个主要配发给坦克用,实际用的也比稀少,但不是没有,原因后面细说,下面就来做一个简单科普:

  坦克主炮以高初速设计为主,所以榴弹出膛速度都在800米以上,而且还不能调整装药,所以交战距离近时,高初速会让弹道过于平直、弹丸飞行时间太短,引信来不及完成保险解除,落角度太小问题,或是弹道难以打到掩体后、反斜面目标的问题;

  加装外置阻力减速环之后,弹丸一出炮口就会受到额外气动阻力,速度快速衰减,弹道随之变得弯曲,既可以拉长弹丸空中飞行时长,给引信留出充足的解保险时间,也能够获得更大的落角,让榴弹可以越过障碍,打击战壕、土坡后方的隐蔽目标。

  这种减速环多为可拆卸外置结构,不需要对弹丸主体内部结构做大改,作战前根据任务需求选择是否装配,安装完成后随弹丸一同飞出炮口,全程不脱离弹体,和弹丸一体完成弹道飞行直至命中目标,不会出现分离部件带来的附带风险,不过外置环也会带来负面效果,会增大风偏敏感度,让远距离上的弹丸散布有所扩大。

  而现在使用自动装弹机后,不方便手动调节,尤其是100式坦克,弹药和乘员完全分离,所以改成了电子控制模式,也就是一维弹道修正引信原理相似,可以选择修正或者不修正,作战模式更加灵活;只是对于弹道解算要求有点高;

  这里说一下作者为什么强调105突击炮最大作用就是“炮兵进攻”

  朱可夫炮兵进攻的高密度集中火力、全程伴随支援“局部火力制胜”的远程;但存在高消耗、高战损、低精准、低灵活的劣势,

  而新8*8的105毫米轮式突击炮作为陆军的机动直瞄/间瞄火力单元,具备了炮兵进攻战术中“前沿直瞄/间瞄攻坚、伴随突击、即时压制”功能,同时解决了重型榴弹炮前置部署机动性差、生存力低、响应慢的问题,

  区别于155毫米自行榴弹炮、远程火箭炮主打后方远程间瞄压制、纵深火力覆盖的定位,105毫米轮式突击炮是可全程跟随步兵、装甲突击梯队高速攻击平台,重构了现代炮兵进攻的前沿火力伴随模式。

  在现代炮兵进攻的炮火准备阶段,远程炮兵负责摧毁敌纵深防御体系、压制敌炮兵和指挥节点,轮式突击炮无需提前集结暴露,可依托轮式底盘80千至90千米每小时的高机动优势,快速隐蔽前出至突破口前沿侧翼占位,静默待命,规避传统密集炮群易被侦察定位、提前遭敌反制的风险。

  在冲击突破阶段,当后方间瞄炮火向敌纵深延伸、无法兼顾前沿残留火力点时,轮式突击炮即刻发挥直瞄/间瞄准精准打击优势,利用现代高性能观察瞄准系统/无人机在5公里到10公里范围内搜索并清除敌地堡、机枪阵地、反坦克工事等顽固硬目标;

  这时候就是需要高爆榴弹减速环,有些目标比较低矮,需要从顶部落下,但是总体来说,大部分是立面目标,所以需求量不大,但也不能缺!而之前突击炮也不执行这种任务,这个配发的很少,知道的人就更少!

  105突击炮可边机动、边掩护、边射击,不间断推进,对沿途村落、高地、街区的临时抵抗目标实施即时压制,消除传统炮火支援的时间差与空间盲区。

  相较于传统炮兵作战模式,105毫米轮式突击炮实现:以机动分散部署替代密集集结;能提供按需即时火力;以精准直瞄/间接打击,降低弹药消耗与后勤压力;

  而且由于主要远距离射击模式,可以避免近距离战斗,提高生存能力

  但105突击炮作战模式,不是作者拍脑袋想出来的,是朱可夫元帅推广的炮兵进攻现代版本

  “炮兵进攻”是朱可夫在二战时期推广的苏联大纵深战役理论的一部分,突破传统战争中仅在进攻前开展短促炮火准备的作战模式,主要是集中优势炮兵力量,全程伴随步兵、坦克突击部队推进,持续压制敌方全纵深防御体系,撕开战场突破口,也是“大炮兵主义”的来源!

  朱可夫曾明确指出,脱离持续炮火支援的步兵冲锋,是对士兵生命的无谓消耗,这一战术的诞生并非偶然,是苏德战场局势、苏军自身短板、作战理论需求及工业基础条件共同作用的结果。

  从战术诞生的背景来看,首先是德军成熟的纵深防御体系带来的实战压力。

  二战德军构建了包含多层堑壕、固定火力点、反坦克障碍和纵深机动预备队的完善防御体系,传统单次战前炮击只能短暂压制表层阵地,炮火停止后,德军士兵可迅速从掩蔽工事返回作战岗位,依托完备火力大量杀伤冲锋的苏军部队,根本无法实现有效突破。

  苏德战争前期苏军整体作战能力存在巨大问题,基层步坦协同、兵种配合、通信联动体系不成熟,装甲部队难以独立突破坚固阵地,而炮兵是当时苏军最稳定、最易规模化部署的战斗力,能够有效弥补步兵训练不足、装甲协同脱节的缺陷,大幅降低突击作战的人员伤亡。

  同时,这一战术也是大纵深作战理论的硬性要求,苏军纵深作战的方法是率先撕开15至20公里的战术防御地幅,才能投放坦克集团军开展纵深突击,而炮兵进攻正是打开战场突破口的前置手段,通过集中火力压制、全程伴随推进,打通敌方完整防御纵深。

  除此之外,苏联战时雄厚的军工产能为战术落地提供了物质基础,海量量产的122毫米、152毫米火炮、迫击炮及喀秋莎火箭炮,让苏军能够在数公里的狭窄主攻地段集中数百甚至上千门火炮,形成超高火力密度,具备实施持续大规模火力打击的能力。

  同时,铺天盖地的持续炮火不仅能摧毁敌方工事、杀伤有生力量,更能形成极强的心理压制,瘫痪德军兵力调动、预备队支援和反冲击作战能力,彻底割裂其防御体系。

  朱可夫也为这套战术确立了三原则,明确炮兵作战不能局限于战前准备,要贯穿进攻全过程,步兵必须紧贴炮火推进冲锋,而非等待炮火停止后进攻,且所有炮兵力量必须集中于主攻地段,杜绝全线平均分配火力。

  朱可夫炮兵进攻战术的成型与成熟,贯穿了整个二战苏德战场,经历了长期的实战摸索与迭代完善。

  集中炮兵作战的规模化实践始于诺门坎战役,但此时的战术尚未形成完整流程,仅为初步探索。

  莫斯科反攻、斯大林格勒战役阶段,苏军不在采用传统单次炮击模式,开始尝试徐进弹幕射击的伴随式炮火支援,初步践行炮兵全程进攻理念,但受限于通讯协同不足、弹药储备有限、战术流程不成熟,炮火衔接脱节问题非常多,依旧造成了大量作战伤亡。

  1943年库尔斯克会战后,苏军炮兵战术体系彻底走向成熟,苏军组建了统帅部直属炮兵师、火箭炮师,将分散的火炮资源统一收拢至方面军、集团军层级统筹调配,形成了标准化的炮兵进攻作战流程。

  作战全程分为四个阶段:

  首先是全面炮火准备,集中火力打击敌方前沿阵地、炮兵阵地、指挥枢纽及预备队集结地;其次是冲击火力支援,通过徐进弹幕分层向前推移,让步兵、坦克紧贴弹幕推进,最大限度压制敌方实时火力;

  突破前沿阵地后,炮兵快速转移阵地,以纵深护送火力持续压制敌方第二、第三道防御带,拦截敌方反击机动兵力;同时全程开展反炮兵作战,夺取战场绝对火力优势。

  1944年巴格拉基昂行动成为这套战术的教科书级实战案例,苏军以超高火炮密度集中于狭窄突破正面,快速击穿德军防线,随即投入坦克集团军完成纵深合围。而1945年柏林战役的泽洛高地作战,是该战术的实战顶峰,

  苏军投入上万门火炮与火箭炮,短促高强度炮火准备后即刻转入全程炮兵进攻,通过徐进弹幕伴随突击、近距离直瞄射击摧毁坚固火力点,但此战也暴露了传统炮兵进攻的短板,大规模靠前部署火炮极易遭受敌方火力反击,密集覆盖式打击面对反斜面防御工事效率大幅下降,且战术执行需要消耗海量弹药,对后勤运输、物资储备提出了极致要求。

  到了现代战场,无人机、反炮兵雷达、精确制导弹药、卫星侦察等新型装备和技术普及,朱可夫二战时期的规模化密集炮兵进攻战术已无法直接照搬,但其核心作战思想并未过时

  从思想传承来看,现代陆战依旧延续了火力优先夺取战场优势、主攻方向集中火力资源、炮兵全程伴随突击部队机动支援、优先压制摧毁敌方火力体系的战法;

  “全程火力伴随突击可大幅降低步兵伤亡”

  所以现代军队建立完整的全天候动态火力支援体系。以俄乌冲突现代作战数据为例,依托无人机校射、实时火力伴随的步兵班组,突击伤亡比无火力掩护班组下降一半,延续“以火力换生存”。

  所以炮兵还是陆军的基本盘,无人机巡飞弹还是不能完全替代!