}

【本文来自《很多底层年轻人对社保断缴毫不在意，难道不担心老了之后没有保障吗？》评论区，标题为小编添加】

既然灵活就业，收入就有高的时候，也要低的，当一个灵活就业人员月入高时，他会很愿意去交职工养老，因为那时候负担得起，而且心里想的是：“趁现在赚得多，赶紧把社保年限凑一凑，老了有个保障。”但问题来了：正是因为他“高收入时交了职工养老”，等到他收入跌到3000元的时候，他反而更不敢去转交“便宜的居民养老”了。

举个例子，一开始在企业上班，交职工养老 4 年，后来可能有失业，创业，单位停缴，自己改成灵活就业身份继续交职工养老3年，但最后回家，交居民养老 3年。之后又去城里，找到单位上班的工作，重新交职工养老3年。

一个人如果年轻时交了几年职工养老，为了保住这十几年的累计年限（为了凑够15年或者20年拿职工退休金），他在失业时根本不敢轻易转去交“城乡居民”。因为根据政策，居民养老的缴费年限不能折算为职工养老的缴费年限。把“职工社保的高档”和“居民社保的低档”放在一起比较，好像只是“买贵买便宜”的区别。但在现实中，这是两条完全不同的赛道。如果“弃高就低”，之前多年承担的高额统筹部分（单位交的或灵活就业交的大头）就全部“充公”损失了。

灵活就业者，今年月入一万交一年，明年失业没交，后年月入五千又交一年……这种断断续续的缴费，导致他们可能在50岁时发现：自己虽然前前后后交了十几年，但因为中断太多，实际累计年限可能只有12年，

这时候，继续交职工养老？年纪大了找不到高收入活计，交不起。转居民养老？过去十几年高收入时期交的大额统筹资金全部损失，退休金降几倍？

而且，城乡居民保险和职工养老保险是不能同时享受的，要么把职工养老保险全部转入居民养老，而一旦交了居民养老，对职工养老年限毫无帮助，假设一个灵活就业人员，在收入低的3年里听信了你的建议，交了3年居民养老。等第4年他月入上去了，重新交职工养老。到了退休年龄，发现自己职工养老只累计了12年（差3年）。而那“过渡”时交的3年居民养老，规定不能折算成职工年限。他为了凑满15年，不得不在本该退休的年纪，拖着老弱的身体继续打工、硬交3年职工社保。要么就是把12年职工养老转入居民养老，白白损失职工养老的大头统筹部分，而且还只能拿居民养老的的钱。

人一生就业状态波动，失业的时候，面临两难选择：选灵活就业职工养老：待遇高，失业时经济压力巨大；选城乡居民养老，便宜，但交的年限对未来按照职工退休毫无帮助。这就是大量流动人员真实的进退两难。这套制度，没有完全匹配当代人一生多次就业、失业的现实。